| ZhengNinG's profile32303BlogLists |  Tools  Help |
|
May 03 我毕业了我毕业了。2号下午考完最后一门，晚上收拾行李，3号搬家，4号便要离开这个小岛。
我不喜欢这样匆忙地离开。我觉得，这样的奔忙就像是一支没有来得及填词的曲子，无法表达作者的心意。不过我也无法改变，就像当流感袭来，我们还是要选择面对，选择迎难而上。
半夜三更，收拾行李到精疲力尽。于是洗了个澡，泡了包面坐在电脑前看了两集电视剧。渐渐的，天下起雨来。顾城说，大雨能冲刷心灵的底片。我想，即便是这绵绵细雨，也是一种穿透。大学四年一晃即逝，再多的故事，再起伏的情节，终只化为漫漫人生中的几处注脚。而这一页（夜）过去，便又是新的开始。回首四年，也许大学生活并没有给我最想要的，但却给了我最需要的。至少，它教会了我如何在黑夜中寻找行路的方向，并静候天明的到来。
时间已过凌晨五点，我依旧不愿睡去。找到了这首歌，叫《爱是你眼里的一首情歌》。不太明白这句歌名是什么意思，但却默默地希望，爱，永远都是，一首情歌。 April 23 写在science library今天只是让人难过的日子中的又一个。在library坐了一天，放眼望去已经没有熟悉的面孔了。notes越看越多，越看越不能理解。趴在桌上睡一会儿，心中还是喃喃地念叨着书上的某句话。即便我喊出声来，也许也不会有人听到吧？大学四年，从来没有想过会有一天像这样坐在library的电脑前写space，从来没有想过，当窗外已是一片漆黑的时候，我却不想回家。突然想起一年半以前写下的三个愿望，如今已都实现了。也许时间是有些长了，可是没有关系，我有很多的一年半，可以去实现很多的愿望。只是希望在这些时刻到来的时候，可以用只字片言铭记它们，并告诉自己，不要忘记过去的时光，更不要停下前进的脚步。
+++++++++++++++++++++
以一周看一科的速度前进，真是书越读脑子转的越慢了..
April 13 愤青一两句：新加坡政府干什么去了？昨天看了罗微微的日记，深有感触。
把民族主义之类的东西放在一边，在这里说说新加坡自己的问题。SPH搞了这么一个“新汇点”的专栏，无非就是帮新加坡政吸引更多的新移民。李光耀先生亲自到场，接见新移民代表，并发表讲话。联合早报评论说，场面令人甚为感动。李先生这么大年纪了，还能去给大家鼓劲，我很佩服。可是，在李先生这么卖力招募新移民的时候，他的儿子和新加坡的政府又干了些什么？
金融危机以来，全世界的经济都病了，可是新加坡的经济病的更深。为什么呢？除了新加坡无法避免地要经受出口衰退的沉重打击外，新加坡政府在经济上的不作为也是主要原因之一。金融海啸袭来，为了稳定经济，各国政府都相继拿出了手段。各国的首脑们更是带着政府冲锋在前，以各种措施提振市场的信心。在中国，温家宝早早地就把今年GDP增长定在了8%，4万亿经济刺激计划迅速出击，现在不要说能不能做到，先往这个目标去做了再说；在美国，奥巴马面对通用等汽车巨头的保护申请，断然痛斥一番，你们要不能干了就破产，没商量；而法国的萨科奇在出席G20峰会的时候也是大力倡导严格的金融监管制度，你们要是不赞同，我就当众退席以示抗议。这些领袖们的做法，除了是出于对当前经济形势的忧虑外，更意在表达一种魄力，传递出本国政府应对金融危机的决心。而李总理和他的新加坡政府，在这个时候却表现得毫无斗志。从去年底到现在，除了在是否要拿出多年积攒的外汇储备来刺激经济的问题上反复争论了一番，和陆陆续续有了一些保护本地劳动力的零星政策后，就再也没有建树，更不要谈什么一揽子的振兴计划了。《The Economist》在一月份的时候就评估说新加坡今年GDP的增长率预计为负7.2%，是所有有统计的40多个国家中最低的。而新加坡政府呢，硬说这种预计过于悲观了，在他们看来也就是负2.5% 左右。结果到了上个星期，李总理终于说话了，由于形势恶化，他们把预计的增长率调低至负5％。在新加坡这种高度开放的市场经济体中，政府发出这样错误的信号怎能不让形势恶化？还有那些保护本地劳动力的政策，这和人人诛之的贸易保护主义，和buy Singapore有什么本质区别？何况新加坡还是要依靠新移民的国家，你在危难之时就保护起自己人来了，以后谁还敢上你这来？
也许有人会说，像新加坡这样的小国家，政府也没有多少办法，只能随着世界的潮流。其实不然，小也有小的好处，殊不知船小好掉头。当年消费税从3% 升到5% 再涨到7% 也就是短短几年的时间，现在面对着潜在的通缩风险，是不是可以松一松，让一让？美元贬值，贸易汇兑风险加剧，与其守着那么多美元储备，是不是可以换些人民币，即能规避风险，又能促进地区间贸易，还能在区域货币一体化的道路上推波助澜一下？其实办法总还是有的，可是为什么新加坡政府就不能主动一点，非要在这里坐等世界经济复苏？
李光耀在“新汇点”的演讲中说道：“当世界经济复苏时，新加坡将会快速腾飞起来，进入一个史无前例的辉煌时代。”我真有点怀疑，等世界经济复苏的时候新加坡是否还能飞的起来？如果说二战后德国日本的崛起是第一代的崛起，90年代亚洲“四小龙”的崛起是第二代，那么在不久的将来，“金砖四国（BRIC）”的崛起就是第三代了。到了那时，新加坡还有多大的吸引力来留住新移民，还有多少的优势来腾飞？逆水行舟，不进则退。今天已经不是90年代初，新加坡政府也应该适时而动，让世界看到它在思维上的变化，看到它的诚心，信心和决心。不然，这个小岛也就只能成为大海中的一叶扁舟，被人忘却。
March 29 《30而励》用了几个晚上把这本书看完了。
书的作者叫芮成钢，是央视二套的财经主播。芮因为主持了金融危机时期的一档《直击华尔街》节目而被称为“风暴主播”。芮的这本书，也是以一个记者的角度，去理解了风暴中的东方和西方，中国和世界。而书名之所以叫《30而励》，是因为芮今年已30岁了，用他的话来说，就是与改革开放同步。所以书中也包含了一些对中国三十年来变迁的一些思考。
芮的这本书写的并不深，但他的一些想法却很独到。谈到当前的金融危机，他写道：“这次的金融风暴让我们真正的看到了人内心世界中真实存在的两种心理：贪婪与恐惧。贪婪让人们从零点开始，把金融泡沫越吹越大，最终破灭；而恐惧让泡沫破灭之后，连空气也被吸走，让本来只应该回到零点的现实又被深深地拉成了负数。”
随后，在提及中国是否应该以今天的华尔街为教训，放慢金融创新和金融改革时，他又比喻道：“我们能够有宽松一点的环境不是因为我们做的比别人好，可以在宁静的港湾指点江山，品头论足，而是因为别人已经游到了深海，遇到了风暴，碰上了鲨鱼，而我们却还没有真正出发。”
而在理解经济自由这个概念时，他又写道：“在经济的领域里，‘自由’（free) 这两个字都应该被‘开放’(open) 这两个字来代替。自由是需要严格管制的，管制不是自由的敌人，而是自由的根基。”
谈到中国的变迁，芮则引用了一位美国记者的一段话来说明我们是多么应该不断进取：“如果我们回顾历史，会发现一个国家的辉煌盛世如过眼云烟，转瞬即逝，城市的繁华光景尤其如此。公元前2000年，世界最重要的城市是伊拉克的乌尔；公元前1500年，世界最重要的城市或许是埃及的底比斯；公元前1000年，没有一个城市可在世界上称雄，虽然有人提到黎巴嫩的西顿；公元前500年，可能是波斯的波斯波利斯；公元1年，是罗马；公元500年，可能是中国的长安；公元1000年，是中国的开封；公元1500年，是意大利的佛罗伦萨；公元2000年，是纽约；公元2500年，以上这些城市可能都榜上无名。”
这样的一段话让我回味无穷。这个世界确实就是这样时刻变化演进着的。
总之，芮的这本书还是很有意思的。虽然芮的文笔不能像余秋雨那样把感悟包装的淋漓尽致，也不能像林毅夫那样把经济问题分析的那么深刻透彻，但至少他所表达的观点是焕然一新的，至少是他们，或者说是我们这代人的一些新的想法。
合上书的时候感觉挺好，心想这67元（22的书价+45的邮寄费）书费算是值了。不过此时更期待的是芮在下个月初G20峰会上的采访节目。世界金融格局的变迁，拭目以待。
March 25 it's a shameThe U.S. Fed finally starts printing money. Prof Zhang commented:"It is a shame..." I think, it's not a shame of the U.S. government, but a shame of the studies of Economics!
March 22 与OAR staff的一天想了想，还是把今天发生的事写出来吧。
这两天是NUS Alumni Homecoming Day，为了给晓鸥筹钱，我们把donation booth摆进了新落成的Alumni House。周六这天OAR(Office of Alumni Relations)为返校的Alumni准备的是下午的三场public lectures和晚上的concert，地点是Alumni House中的一个大auditorium。于是在auditorium外面他们摆起了registration booth，而我和付娆也就把booth摆到了他们的旁边，这样alumni来了登记完了就能看到我们了。不过今天来的alumni不算多，而且大多都是老人家，登记完了看了我们的booth留了些散钱就离开了，所以我也不是很忙于应付。而lecture开始后，auditorium外就更是只剩我们和OAR的staff了。付娆带了电脑，没事的时候就上网写作业去了。而我啥也没带，便凑去和OAR的staff聊天。OAR的人都很容易接近而且人也都很和善，也许是因为他们从事这项工作的原因吧，再加上我也不怕生，所以很快大家就都熟了。于是整个下午，没事的时候大家就在一起说说话，开工的时候就协同合作，他们把我们的Flyer塞进了OAR的booklet和magazine里，而我有时也像OAR的staff一样接待一下alumni的到来。
就这样一直开开心心地到了晚上，concert开始后，我便和坐在旁边booth的Ms Yeo和Ms Ng聊起来。她俩都算是OAR里最普通员工，Ms Yeo大概30多岁，她说自己没有读过大学，原因是家里出不起读书的钱。工作后在一家乐器店里干了将近十年，后来觉得没什么发展，就来了OAR，在这边已做了一年半了。她问我读大学是什么感觉，我苦苦的回答说，读大学缺少自由，很多时候不得不做些自己并不愿意做的事，而想做的事又很少能真正放手去做。她说其实干什么都是这样，即使是像Prof Tan（NUS President）这样的也得来参加Alumni Homecoming的活动，也没有什么自由。后来我们又说到了她的家庭，我问她先生在哪里工作，她说在造船厂给人打工，收入也还不错。本来我还想问她小孩多大了，后来想想新加坡人都不大生育，万一没有岂不是很尴尬，于是就没问下去。另一位Ms Ng看上去快有60岁了，我问她在OAR干了多久了，她说干了八年多了，并且是OAR所有人中资历第二老的人（OAR的历史也就10年左右）。然后她便跟我介绍起OAR是怎么从一个Old KR的小办公室搬到了SRC的那个Alumni Centre，再怎么发展到今天的这个Shaw Fundation Alumni House。过了一会Ms Yeo带来了两个小女孩，并介绍给我说这是她的两个女儿，一个8岁一个6岁。那两个小女孩和我们打了个招呼便在大厅里玩了起来。于是我想，看来刚才是多虑了，看人家两小孩玩的多开心。于是我就顺口问了Ms Ng一句您小孩多大了？Ms Ng顿了顿说：我还没结婚呢。我一听当时就傻了，马上找别的话题把话岔开，心里面却是后悔死了。
这之后我也没有再说话了，尽管我知道Ms Ng是不会怪我的，但心里还是觉得做了件大错事，脑子里空白了很久。我又看了一眼Ms Ng，她只是一个人坐在那里，身前的桌子上的goodie bag一字排开，整个把她矮小的身体挡了起来... 于是我又变得更加自责... 再后来concert结束了，Ms Yeo和Ms Ng开始给走出来的观众发goodie bag，而Ms Yeo的两个小女儿也积极地帮起忙来，跑来跑去的把goodie bag送到观众手中。等把手上的送完后，就会跑到booth这边来，伸出手俏皮地问我要更多的goodie bag（估计是把我当她妈妈的同事了）。
不知为什么，突然间我觉得和新加坡人间的距离是如此的近，可以说是来了新加坡后感觉最近的一次。这种感觉，只要一瞬间，就能从头到脚的软化全身，以至于连站起来的力气都没有了。一对嬉笑的小姐妹，一个普通的工人家庭和一位未婚的老人，也许她们正各自代表着什么，需要我去理解；或又不是，她们只是像世间万物一样存在着。
临走的时候我向她们道别，Ms Ng很开心地问我明天还来不来了，我说不来了。我知道她一点也没有怪我，这让我有些许的安慰。而我这时还能做的，也只有在心中默默的祝愿她能一生平安了。
March 07 沉默这个世上的很多事，就是在我们并不预料的时候发生了，它们的降临让我们更加认清了这个世界的模样。很多时候，当我们在人生中选择是进是退的时候，我们会因为犹豫不决而烦恼抱怨；可是，如果是命运将你放在了那个位置而你无法决定去留的时候，你还会抱怨么？也许在这样的时刻，我们更愿意去选择一刻的沉默，也算是对这个世界的一种蔑视与冷漠。很多时候，我们觉得自己是坚强的；可是，当这些令人心痛的世事悍然发生的时候，我们才发现自己是多么的脆弱。也许在这样的时刻，我们心中总会有那么一个人，那样一种力量，能彻底的将我们拉出痛苦的深渊。而心中的这个人，这样的一种力量，即使它们根本就不存在，也算是我们勇敢地与这个世界抗争的一种见证。
不想多说了，真的很难过，让身边的烦心事都去死吧。希望晓鸥能早日康复，希望大家能一起帮助她度过难关。
February 22 是什么改变了我突然发现，
二月竟过得如此漫长。
是上天有意多留下一份纪念，
还是给我更多的思考时间？
一首歌，一场戏，一片欢笑，
我竟然闭上了眼，
旁若无人地享受着快乐凝固的瞬间。
午后大雨，
冲刷出了一个焕然一新的世界。
天的另一头，
一位老同学正在盐城的海边，
守望着丹顶鹤的起起落落。
我竟然站在窗口，
心神向往地感受着苏北轻柔的海风。
从什么时候起，
心中已开始默念着那些条条框框，
什么可以做，
什么不可以做。
从什么时候起，
生活变得如此宁静，
忘却了的，
竟成了行驶的风向标。
一年前，
轩哲问道，
终究哪一只手可以将你从压力漩涡之中拉出？
我有了答案，
但，这只是我的答案。
每个人都有自己的舞台，
每个人都渴望一双自由的翅膀，
每个人，
都终会从一个自己变成了另一个自己。
----------------------
这首静茹的《儿歌》是朋友推荐的，很好听。并赞一下址晋今天的相声，太享受了！
February 18 二月十七日摘抄一首简短的小诗，名字叫《我走了》
我走了，
像一发出膛的炮弹，
飞完了全部射程。
给容纳过我的空间留下点什么？
恐怕只是轰的一声巨响。
我落到哪里并不重要，
重要的是我有过声音、速度和光亮。
三十年前，就在你我的这个年纪，
告别了青春的姹紫嫣红，他们走了。
敬立。
February 16 11th XQRJ这是我看过的质量最高的一届比赛... 每个人都有低潮的时候，从哪里摔倒就从哪里站起来。Well done, XQRJ!
贴一首郭静的歌，追忆曾经为之奋斗的美好岁月。 February 07 无题周六下午，阳光明媚，上来写两句。不要说我是愤青or 奋青or 粪青就好...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
社会分工：是解放还是束缚？
某日与一位同专业的朋友聊天，话题围绕着工作和做研究哪个更有乐趣展开。最后我跟他说：严格的来说其实工作和做研究都不完美。工作的本质就要天天重复地做同样的东西，没有乐趣；而做研究的本质就是YY，整天苦想着一些离现实遥远的东西。对方没有反驳我。我们的聊天在无奈的氛围中收场。
后来我就想，造成这种不完美的原因也不是人们的要求太高了，而是人们迫不得已地专著于一种或一类事物并且放弃其他的追求，从而必然导致了乐趣的失衡。说的简单一点，就是现在的人们都被社会分工而束缚住了。
也许你会问，社会学家和经济学家不是常说社会分工解放了生产力，把人们从繁杂的劳动中解放出来了么，怎么会是束缚？其实问题很简单，社会分工解放的是人的劳动，束缚的是人的思维和乐趣。
《The Wealth of Nations》开文第一篇便是《Of the Division of Labor》，它介绍了人们是怎样开始学会物物交换，从而怎样开始分工作业。其中对社会分工高度的肯定更是奠定了现代社会与经济发展的基础。有了社会分工，人们不需要靠边种地边织布来满足自己的衣食，从而将自己从繁多的劳动中解放出来。他们只需从事一小部分劳动，然后用自己的劳动成果去进行相互间的交换，以此生存下去。很显然，社会分工大大提高了生产效率和生活水平，我们今天这个丰富多彩的世界的存在都要归功于社会分工所带来的进步。
不过，当每个人越来越专著于一种劳动的时候，人的思维就被束缚了。为了凭借从事一种劳动而生存于世，人们只能放弃对于其他劳动的追求以及对其他事物的思考。比如说做研究的人们，很多时候不得不在实验室里从事科学研究工作，从而失去了与社会交流的机会，也就失去了对社会其他元素的思考（我没有批判科学工作者的意思，我只是举个例子以阐述事实）与此同时，人们生活的乐趣也被束缚住了。因为身陷某一种劳动或是某一类思考，人们就无法体会其他劳动和思考带来的乐趣。这也许就是为什么现在的人们要不断为自己创造乐趣，因为人们天身应有的乐趣已被社会分工所剥夺了。
所以说，社会分工是解放了人的劳动，束缚了人的思维和乐趣。这也许就是当今世界为什么已经很难找到一两个扛起时代大旗的思想者，而对现实的拷问又从来不曾间断过的原因吧。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
贴一首歌，梁静如的《紧急的眼泪》。
紧急的眼泪，流星一样的坠... 眼泪，何须紧急？
January 21 从自由到繁荣：美国人的谎言 奥巴马的就职典礼，人群鼓舞，热浪翻腾。当这位黑人总统在他的激情宣讲中不断荣耀自由，引傲繁荣的时候，美利坚的公民们开始为之欢呼为之动容。这‘胜利’的画面传到了大洋彼岸的中国，于是便有了网易网友嘲讽的一评：
“那边的奴隶都当总统了，这边的主人还在为买不到火车票着急。”
一时间，“自由引导人民。”，“感人的演说，终于明白美国为什么强大。”，“美利坚，民主的国家，我们的希望。”等等感慨呼之欲出，“自由”又一次成为了国人可望而不可求的高贵精神。可是，真的是自由成就了美国今日的辉煌么？我不这么认为。从一个旁观者的角度来看，从自由到繁荣，这只不过是美国人的谎言。
说到政治自由，我们不得不想到自由的鼻祖，法国人。从初中的历史课本中我们就早已领教了法国人为了追求自由而培养出的革命精神。就连我们伟大的导师马某人和恩某人也是受了他们的真传。几个世纪过去了，法国人的自由精神不但没有被历史所埋没，反而成了他们标榜自己民族的利器。这里我不得不说，跟美国人比起来，他们的自由才是真自由。记得去年3月份的奥运火炬传递事件，法国人居然以自由之名不顾一切的支持达赖，处处为难中国。在他们眼里，那些国际关系与双边利益突然变得不重要了，为了还西藏人民一个自由的栖身之处，他们力争到底。而美国人却不一样，虽然平日里也叫嚣着什么天赋人权，什么自由民主，可是到了涉及到自身利益的时候，他们便立马调转方向，退散而去。打个比方，在法国人眼里，达赖这尊‘佛’是用来供奉膜拜的；而在美国人眼了，他只不过是被借用来收点香火钱。既然法国人才是真正的自由战士，那为什么他们没有成就美利坚般的繁荣呢？
而说到经济自由，我们又不得不想到市场经济的前辈，英国人。十八世纪末，当亚当.斯密的“看不见的手”横空出世之后，英国以其自由的经济制度开始领跑世界，一度成为了十九世纪世界的霸主。此后，各国纷纷效仿这种自由的经济制度。尤其在美国，这个本就是英国人开垦出的土地，经济自由的学说更是被推崇到了极致。然而这‘先进’的制度并没有带来空前的繁荣，相反，它一手催造出了美国历史上最严重的经济危机--1930年代的大萧条。过于松散的市场经济制度，过分强调自由的法律以及国家机器的不作为，终于给了美国人当头一击。此后，强调国家干预的凯恩斯的出现拯救了美国人，并终帮助美国成为了二十世纪的世界霸主，而之后凯恩斯主义的盛行更是证明了自由经济学说的没落。然而，一些美国人并不死心，时间跨入了二十一世纪的大门，自由经济的守护者们又一次卷土重来。他们占据了学术界并说服了政府，试图重振自由经济的威名。可是很不幸，历史又一次地为他们选择了一场金融危机收场。既然是自由引导了繁荣，那为什么经济自由总是带来这样那样的危机，而一旦摒弃了这种自由后的美国却又能称雄世界呢？
看来自由并不是带来繁荣的根本原因。美国之所以有今天的成就，除了一些历史的机遇外，恰恰应该归功于与自由相反的两个字：霸权。二十世纪，美国人真可谓是地地道道的霸权主义者。为了自己国家与公民的利益，他们可以去剥夺别人的自由，牺牲别人的权利。欧洲，朝鲜，越南，中东，阿富汗，伊拉克，美国人把他们的霸权散布到了世界的每一个角落。而正是这样标榜着自由的霸权，洗劫了这个世界，缔造了他们的繁荣。其实美国人也不是霸权主义的发明者。十九世纪，英国人这么做了，他们便成就了日不落帝国的辉煌；二十世纪初，德国人和日本人也想这么做，只可惜他们没有给自己贴上自由和正义的标签，终是失败了；而美国人吸取了前人的教训，出师有名，称霸有道，于是他们成功了。而在非洲某国，从半个世纪前开始就完全照搬美国的自由民主制度，可如今依旧是一贫如洗。这更加证明了单靠自由是不能带来繁荣的，对内适当的自由和对外绝对的霸权才是美国人的立国之宝，才是他们辉煌的本质。
从自由到繁荣，那些激昂陈词的国人网友们，就这样被美国人的谎言欺骗了。幸好我们的国家没有选择这样的一条路。我们的传统和文化中没有霸权这个词，我们也不会再去花200年的时间来从自由走向繁荣。所以我们只能选择一条相反的道路：从繁荣走向自由。希望有一天，我们也能成功，也能为我们的繁荣和自由欢呼，动容。
January 16 请Keane同学雅正今晚注定要郁闷地睡去，想了一晚上的essay最后删的就剩几行提纲了，于是就跑到space来记流水帐...
这便是你们所说的伪学术的体现，以及在自觉后愤愤不平却又万般无奈的心情的表露... January 12 心慌开学第一天，心有点慌。大四的这个时候，周围的同学们要么是找工作投简历的，要么是准备考学申请学校的，而我似乎这两件事都没有做。对我来说，现在好像还没到大势已去的时候，眼前让我心慌的，便是这学期要学的这几门课了。
大四的课确实有难度，但是这也正能说明他们所包含的丰富的知识。
Stochastic Process II：统计的课对我来说就是地狱一般。当年的Probability和Stochastic I 均是以惨败收场，以至于我对统计这门学科恨之入骨。其实并不是我一个人这么认为，某位知名的美国政客就曾说过，这世上有三种谎言，他们便是：Lies, damned lies, and statistics... 后来学了GEM2901，发觉统计还是有美妙的地方的。于是便归纳总结道：统计之美在‘统’而不在‘计’。不过如今，再不美的‘计’我也要去面对了。好在Stochastic II 以Modeling 为主，可以少一点恶心的统计理论。但是一定要记住，随机过程切不可‘随机’学，不然结局定会是和前两次一样糟糕。
Macroeconomics III：这是一门现在还在appeal中的课，Econs Department欺人太甚，说是Econs 4000的课不给外Faculty的人学，连拒绝了我的3次appeal申请。明天下午就要上课了，好不容易从一位朋友那里搞来了明天的notes先睹为快。看了之后一阵毛骨悚然：好难啊！原本以为经济的课无非就是说说写写的东西，而那些在报纸杂志上把政治经济，国家大事评头论足一番的人物们就是所谓的经济学家了。想不到到了高深的地方，经济已然成为了那些决不会出现在报章上的数学符号。好在学过一些数学，相信紧跟老师的步调还不至于会学不明白。在此戒告后人，以后要想学经济，一定要学好数学。现代的逻辑系统里已经找不到比数学能表达事物内在联系的东西了，连经济学这样的社会学科也像涓涓细流汇入江河一样走进了逻辑，走进了数学。
还有两门分别是Approximation Theory和International Economics I (appeal in progress)，对他们我不想多说，比起前两个应该会好学一点点，还不至于让人心慌慌。
就写这么多吧，都是一些不大经过大脑思考的文字。最后本想依照惯例来个总结，并上对本学期美好的期待。不过突然想到某次在学期开始的时候就是这样风光许愿了一番，结果是彻彻底底的事与愿违了。所以还是不写了，没头没尾的文章也能表述一种心情，而没头没尾的心情亦可化身为一幅文章。 December 29 写在2008年岁末2008年只剩下了最后的两天了。或许是这一年发生了太多的事，突然觉得很舍不得这一年的过去。晚上站在阳台上看着黑压压的树林，试着回味一二件可津津乐道或是刻骨铭心的事，但是一触及到记忆的神经就不愿再去劳那个神了。说舍不得也就是即刻的一种心情，这一秒有下一秒不一定还会有，所以不必当真。抬头看了一眼夜空，找不到月亮。突然觉得今年的月亮怪的很，要么就不出来，要出来就是又大又圆的那种，挂在天顶，像是要与太阳争个高下。于是，08年的月与望月的心情，也便凑成了一种情景相融的留念。天边依旧是星光点点，这倒让我想起了东海岸夜空中降落滑翔的飞机，一架接一架地从远方飞来，没有声音，只有闪烁的小光点，缓慢地从黑暗中划过。在bridging course的时候，这曾被我看作是这个城市最美的一道风景。它会让我想家，继而想起几年前从浦东起飞第一次踏入这个小岛的情景。夕阳的余光透过飞机的玻璃，大地渐渐远去，梦想也随之飞了起来。还有那句，想要飞的高就该把地平线忘掉，感同身受，为之动容。那应当是人生的一次伏笔，我曾经一直这么认为，却又不知道它所要照应的将为何物。现在想起来，这类绚丽的景象大多时候只是堆积在心底，等它浮到了嘴边便与一种叫现实的东西相互融合催化，最终衍生出一句“生活也就不过如此，简简单单。”就这样，这个不凡的2008年就这么平静地过去了。国家的灾难尚可用“多难兴邦”这四个字来坚定人们的信念，更何况一个人。对我来说，一切的沉默，反省，努力以及坚持，已深深地烙在了08年的日历上。两天后的那个早晨，当阳光和鸟儿再次光临我的窗前，我是否又会像一年前的那天一样对自己写道：
新的一年来了。 春天播下种子，加上辛勤的劳动，秋天就会有收获。 不播种，就不要指望有收获；不辛勤，就不要想有好的收成。
December 19 [转] 联合早报：胡锦涛警告中共 执政并非一成不变 在总结改革开放30周年国家建设成就与经验的十一届三中全会纪念大会上，中共总书记胡锦涛昨天发表讲话，强调发展中国特色社会主义与中共领导的紧密关系。但他同时警告，假如不加强执政能力与先进性建设，中共失去政权也绝非没有可能。
胡锦涛说：“我们深刻认识到，党的先进性和党的执政地位都不是一劳永逸、一成不变的。过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有。” 胡锦涛花了不少篇幅来论述中共加强建设的重要性，要增强忧患意识，要继续坚持中共“艰苦奋斗”这一“传家宝”。 在谈到改革开放30年积累的“十个结合”经验时，他说，“必须把尊重人民首创精神同加强和改善党的领导结合起来”，坚持执政为民，“在充分发挥人民创造历史作用中体现党的领导核心作用”。 另一方面，中共也“必须把推进中国特色社会主义事业同推进党的建设结合起来”，提高领导水平和执政水平、拒腐防变和抵御风险能力。 他提出，要紧紧围绕推进中国特色社会主义事业来推进党的建设，又通过加强和改进党的建设来推进中国特色社会主义事业。中共要始终成为中国特色社会主义事业的“坚强领导核心”，而没有中共坚强统一领导的中国特色社会主义，“是不可设想的”。 相对于一年一度的“两会”或者2007年的中共第十七次全国代表大会，昨天的纪念大会会场里更安静，气氛庄严，显示改革开放在中国人心目的分量与不凡意义。 在演讲中，胡锦涛则是突出中国发展的困难。 他用了三个“世所罕见”：在推进改革开放和社会主义现代化建设中所肩负任务的艰巨性和繁重性世所罕见；在改革发展稳定中所面临矛盾和问题的规模和复杂性世所罕见，在前进中所面对的困难和风险也世所罕见。 他也坦诚中国生产力水平总体上还不高，自主创新能力还不强，结构性矛盾和粗放型增长方式尚未根本改变，影响发展的体制机制障碍依然存在。 此外，贫困人口还有相当数量，农业基础薄弱、农村发展滞后的局面尚未改变，缩小城乡、区域发展差距和促进经济社会协调发展任务艰巨，社会建设和管理面临诸多新课题，人民群众还有不少不满意的地方。 不过，尽管胡锦涛演讲中强调创新的重要性，坦诚中共工作的不足，也表现出中共在面对经济困难与社会矛盾频发现象的危机感，但观察界却认为，讲话内容对于能够真正有效遏制腐败的制度性改革的着墨甚少。此外，演讲多次强调必须结合马克思主义与中国国情，但是对于什么是马克思主义，也缺少明确的定义。 另一方面，著名经济学家，吴敬琏昨天在人民大会堂外被记者拦截访问，在被要求对胡锦涛讲话发表感想时，吴敬琏说：“将改革开放的创新精神贯穿到各个领域。” December 11 《潜伏》这两天熬夜看完了这部讲述解放前国共碟战的电视剧。今天看了结局，好难受。编剧真是一点也不手软，将现实的残酷描绘到了极致。感情被信仰所笼罩，这是怎样的痛苦，又是怎样的超然。一个眼神，一丝笑，一种执着，一生等待... November 30 一路向前老爸说，不管以后是读书还是工作，能看到我从大学顺利地毕业他就已经很高兴了...
并又说我来新五年之日将至，于是有感而作诗一首，短信发来让我点评... T_T... 这教我如何点评...
老爸曾告诉我，他18岁那年离家参军，临别时爷爷对他说，在部队好好干，争取入个党...
老爸一去四年，再回到家中时不仅已是党员，还带回了一枚三等功的奖章...
一路向前，青春就是用来燃烧的吧。花开花谢本无意，潮退潮起更见心。明年暑假定要陪老爸去一趟莆田，去追忆那段逝去的峥嵘岁月。 November 25 [转] 网易改革开放30年策划 -- 中国梦序·时代的鼓声敲响
1931年，一位名叫James Truslow Adams的历史学家，用“美国梦”为北美大陆100年来的繁荣做了如下诠释：这并非仅仅是拥有小汽车和高工资的梦想，而是对于一种社会秩序的梦想，在这里每个男人以及每个女人无论出身或地位如何，都能以自己的天赋能力取得所能达到的最高成就，并得到他人的认可。 47年后，东方的中国，在一片极度虚弱中，启动了自己的梦想。这个国家独特的历史、厚重的传统让梦想的进程曲折、激进甚至夸张可笑。那些曾经压抑、羞涩、自闭，被种种强加的重担压迫得无暇四顾的中国人，突然跳出了体制的巢臼， 背叛了困窘的宿命，独自走上了梦想的冒险竞技场。 那些在每一种束缚中郁郁不得终日，有梦想而无法实现的人，终于开始拉开窗帘，看看公园里的露珠，车上的行人；他们终于攥紧了汗湿的手掌，在欲望、焦灼与痛苦之中决定上路：他们游走在体制的边缘，栖身于法律的盲区，置身于非议的风口浪尖......他们在30年的漫长岁月中一步步抵达中国梦的深处，并帮助这个国家踏出了最具勇气的第一步。 梦想的释放和勇敢的自我放逐换来了30年整个国家的奔流不息：对财富的渴望，对爱情的向往，对权利的捍卫……每一个中国人在追逐自我梦想的过程中不经意间改写了历史。他们有的成功，站在每一个舞台上潇洒自如；他们有的失败，蜷缩在角落里，成为中国改革的注脚。 但在2008年冬天即将到来的时候，我们相信，每个中国人都会记住，他们一起用30年的时间开启了一个中国梦：一种敢于梦想的能力，一种代表未来的可能。 我们的30个故事，会脱开官方的宏大叙事，让你坐在城市湿漉漉的巷子里，站在昏暗的路灯下，体验那30年的人和事，或许你能从他们身上看到自己，以及过往的30年。或许你能从那些只言片语中读懂未来，憧憬关于自己的一切可能，并开启梦想。 这既是我们所表述的中国梦，也恰恰是梦的开始。
中国梦之1978年·我想有个组织: http://news.163.com/special/000131P6/dream1978.html |
|
|
